Il Tar del Lazio contesta il comune di Nettuno sul tema "strisce blu" e non tarda ad arrivare la replica del sindaco Alessio Chiavetta.
E' infatti il primo cittadino nettunese a contestare il pronunciamento del Tar del Lazio sul servizio delle aree di sosta a pagamento, tornate alla gestione diretta del comune di Nettuno.
?Il pronunciamento del Tar parte da un presupposto completamente errato - spiega Chiavetta - la Giunta di Nettuno infatti non ha mai affidato alla Poseidon, società interamente del Comune, il servizio dei parcheggi, ma esclusivamente una serie di servizi strumentali alla gestione diretta delle aree di sosta a pagamento. E' stato proprio il Consiglio Comunale - prosegue Chiavetta - ad aver approvato, a suo tempo, lo statuto della Poseidon nel quale si indica che alla società vengano affidati servizi di supporto amministrativo alle competenze comunali, nonché, cito testualmente, 'quelli ulteriori da indicare nel contratto di servizio e compatibili con l'oggetto sociale'. Le competenze del Consiglio Comunale, pertanto, non sono mai venute meno?.
Il servizio dei parcheggi a pagamento, infatti, è tornato ad una gestione diretta da parte del Comune: proprio in virtù della gestione diretta il Comune ha comunicato di aver registrato un sensibile aumento degli incassi sia attraverso i parcometri sia tramite gli avvisi lasciati sulle autovetture.
?L'equivoco nel pronunciamento del Tar - prosegue Chiavetta - è ancora più evidente rispetto alla presunta mancanza della richiesta di parere dell'Autorità garante della Concorrenza per l'affidamento: la Seconda Sezione del Tar del Lazio, la stessa che si è pronunciata sui parcheggi a pagamento, già nel 2007 aveva chiarito che tale obbligo di parere è previsto unicamente per le società di gestione di servizi pubblici locali, ai sensi dell'articolo 23 bis del decreto legge 112/08, mentre la Poseidon, come specificava proprio il Tar, fornisce servizi strumentali alla gestione diretta dei parcheggi da parte del Comune, ai sensi dell'articolo 13 comma 2 della legge 248/06. Semplificando, l'ultimo pronunciamento contrasta con quello precedente, sempre del Tar e molto più motivato giuridicamente, che chiariva come la Poseidon non gestisce un servizio pubblico locale ma servizi strumentali alle funzioni comunali. Siamo certi pertanto - conclude Chiavetta - che nel successivo livello di giudizio sarà confermata la validità della scelta del Comune: stiamo ottenendo un notevole recupero di risorse finanziarie provvedendo alla tutela occupazionale dei lavoratori, obiettivi possibili solo tramite l'utilizzo delle proprie società 'in house'. Proprio in considerazione di queste valutazioni, e certi che il successivo livello di giudizio confermerà la bontà dei nostri atti, continueremo a mantenere attivo il servizio dei parcheggi a pagamento?.

audemars piguet replica www.unapwatch.com cartier replica watches